今週末には提出の展示会ポスタープレゼン。
レーザープリンターで出力出来ればいいのだが、レーザープリンターのCMYのトナーが切れている。
しかもドラムも交換表示が・・・・。全て交換すると20万か・・・・。辛い。
最近のプリントアウトは先日購入したHP Officejet 6310とEPSONのA4プリンターで大丈夫なんだけど。
問題はどちらも用紙サイズがA4まで。
A3は滅多に出すことはなかったので、A3サイズ以上はプリントアウトセンターへ持ち込みすればいいけどB4が出せないのが辛い。B4の需要って有るんだけど何処のメーカーもB4プリンター出してくれない。確かにB4だったらA3対応した方が需要があるんだろうけど。
話は戻ってA3出力だけどレーザープリンターのトナー・ドラムで20万円掛かるなら、おもいきってA3インクジェットプリンターを購入しようか？
いやいや、余りお金つかいたくないし。B4プリントアウトが多数必要な仕事の時に考えても良いか。今は提出データはPDFでも大丈夫だし。どうした物か。
今度購入する時はレーザーは辞めよう。ランニングコストは結局安かったのか？どうなんだ？
オイラの場合はちょうど一年でランニングコストが20万円。月で計算すると1.6万。
レーザーを購入した理由は、ポストスクリプト対応。印字のエッジ、スピードだったけど
最近のインクジェットも進化して小ロットのプリントアウトならインクジェットの方が早い。
ポストスクリプト対応もオープンタイプフォントを使うようになったら関係ないし。
印字のエッジだけが気になっていたけどHP Officejet 6310の印字を見た限りでは許容範囲。
HPはCADプリンターで実績有るだけに、細い線も切れに出てくれる。
そうそう、インクジェットとレーザーの印字スピードテストがHPのサイトに載っています。我が家のHP Officejet 6310も早いけどこれにはビックリ。
HP Officejet 6310もプリンターウォームアップ無しで直ぐに印字してくれるので同じデータをレーザープリンターとHP Officejet 6310で出力するとレーザープリンターのウォームアップの間に印字終了。これだから段々とレーザー使わなくなった理由の一つでもあるんだけど。
HPは確かに印字がメチャクチャ早い。しかもプリンターによってはプリンタヘッドが別売りされているのでEPSONやCANONみたいにノズルが目詰まりして工場へ出さなくても個人で交換出来る。
コンシューマー向けのHPプリンターはインクカートリッジにプリンタヘッドが付いているのでインク交換ごとにヘッドが新しくなるのも嬉しい。※ただインクカートリッジが高くなるのが難点だけど。
今度購入するのだったら、ヒューレット・パッカード HP Officejet Pro K850dnだな。ビジネス対応プリンタだし。なんといっても安い。
性能はA3プリンタで自動両面印刷、10/100Base-TX対応、Webサーバー内蔵。しかもOS-X対応。
早い・安い・綺麗の３拍子だ。ただ、ビジネスプリンタなので写真プリントはどんな物か解らないけどレーザーのカラー出力で問題がないなら十分対応出来ると思う。
昔はプリンターはEPSON派だったけど、HP Officejet 6310を購入してからはスッカリHP派になってしまった。
EPSONは綺麗だけど色がハッキリ出すぎる感がある。しかもインクが高いし減りも早い。
個人的にCANONは好きじゃないから、いつも候補には入らない・・・。だって噂じゃapple用ドライバーを昔はEPSONに発注していたなんて噂が。噂だけどね。
考えてみると、メインで使っているPCはappleとGetewayとHP。プリンターはHP。
日本メーカーが無いぞ。日本メーカーも魅力のある商品出してくれないかな。
コメントする