プリンターについて考えてみた。

A3プリンターを購入しようか悩んでます。
自分用のメモ書きとして記録しておこう。

各メーカーのメリット

• EPSON

1. 発色が派手で綺麗に見える
   （写真印刷では同価格帯の各社プリンターの中では一番綺麗に見える）
2. イラスト・写真印刷は3社の中で一番綺麗（ベタに白抜き文字など潰れない）
3. インクの購入が容易
4. 多機能（DVDラベル印刷など）
5. ドライバーの使い勝手が良い

• CANON（使ったことが無いのでイメージです。）

1. インクの購入が容易
2. 多機能（DVDラベル印刷など）
3. 顔料インクでテキスト印刷が綺麗
4. テキスト印刷が早い
5. たま痒い所に手との届くマニアックな製品が出ることも

• HP

1. ランニングコストが安い（世界共通機種が多く外国の良質な補充インクが発売されているため）
2. 印字が早い。レーザープリンターに匹敵
3. ヘッドの交換が簡単にできる。
4. 顔料インクでテキスト印刷が綺麗。レーザープリンターに匹敵
5. 古い機種でも最新OSのドライバーが開発される。
6. マニアックと言うか玄人な製品が多い。

各メーカーのデメリット

• EPSON

1. インク大食い
2. プリンターを使わないとヘッドが詰まりやすい
3. テキスト印刷は3社の中で一番ひどい（細い・小さいポイントで印刷すると潰れる）
4. ヘッド交換が簡単にできない。（EPSON工場送り）
5. 商品サイクルが早く、古い商品はドライバー・ユーティリティ開発が止まる。（Windows7　64bitに切り替えて泣かされた）
6. 廃インクを吸い取るスポンジ交換が必要。（何度か泣かされた）

• CANON（使ったことが無いのでイメージです。）

1. カラーで印刷したときに、スミ（ブラック）が茶色にコロブ
2. プリンターのデザインが悪い（個人的主観）
3. EPSONの追っかけ？機能がEPSONより1世代古い（個人的主観）
4. EPSONと同機能なプリンターを選ぶと高い？（個人的主観）

• HP

1. インクカートリッジがEPSON・CANONに比べ購入しにくい
2. インクカートリッジに使用期間制限がかけられている。
   （インクがカートリッジに残っていても期間を過ぎるとカートリッジが使えなくなる）
3. ドライバーの出来が悪い。（VISTA・XPでは異常に重たい。Windows7では解決？）
4. EPSON・CANONのようにDVDラベル印刷できる機種が少ない
5. インク数が少なく写真印刷は3社の中で一番悪い（個人的主観）